ほんと、TOEFL80点くらい

院はヌルゲー。上位国立の学部で首席か準主席ぐらいの成績残しとけば名前書いただけで受かる。

東大院にロンダした旧帝卒だけど、院試は簡単だと思う。さすがに、旧帝学部や早慶よりは難しいけどな。

※2
院はヌルゲー。上位国立の学部で首席か準主席ぐらいの成績残しとけば
上位国立で主席、準主席って時点でヌルゲーじゃないんですが＾＾；；

実際に合格した人の話だとIBTで60、ITPで500前半ぐらいでも全く問題ない。むしろウェイトの高い論文等に時間を割くべきらしい。というかTOEFL80あれば全米トップ100レベル、イギリスのラッセルグループ下位、アジアやオーストラリア、カナダ等のトップ校なら条件付き合格になるが十分狙える。実際にまあ東大にしろ海外にしろ大体GPA3.0以上なのが最低条件だが。

※5
東大大学院（公共政策）の合格者平均TOEFLが公式発表されているのだが、合格者平均TOEFLは88とかだよ。
ttp://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2013/10/news20131017.htm
TOEFLibt60で受かった人は他の科目や面接がよく出来たんじゃないのか？

東大の院なんて半分以上外部だし干されるとかない
就職が狭き門なわけない
東大の院出身のやつを欲しがらない企業のが少ないわ

バケモンレベルの学歴しかいないのな

正直、専門の1次なんか1か月あれば通る。
でも指導教官に好かれなきゃ、あいつら口がうまいから、うまいこと言われて断られる。
今日、はるばる東京から大阪大学まできた俺のように。根掘り葉掘りきいといてそれを断る口実に攻めてくる。
正直に言えよ。「俺たちはお前が気に入らないからことわる」と。理屈なんか何の役にも立たねえの知ってんだろ。K、お前だよお前。

宮廷の工学系の院だったけど、院試問題は期末試験や指定参考書の改問や類問ばかり。
院試直前に過去問だけ勉強して合格した奴も研究室に居た。

立教大学ビジネスデザイン研究科（MBA）の春季社会人試験（面接）は、色んな意味で酷い。
ほぼ全入の存続の危ぶまれている状態にも関わらず、教授は勘違いなプライドの高さで、恩師、親、上司、もっとレベルの高いMBA出身の先輩に添削済みの課題エッセイ（課題も何故かエッセイ？）について聞くと開口1番言われたにも関わらず、志望動機のタイトルとは無関係な、
未来の日本経済についての問題点のみ20分聞かれた。
知ったかぶるわけにもいかず、分からない事は分からないと言っても、
コミュニケーションが全く取れず、
この先生の授業はどうなんだろう？と不安しかない。
二人の面接官がおり、一人は普通に進行しようとしていたが、
日本経済ジーさんのせいで、抵抗出来ず、
日本経済ジーさんに最終的に罵倒されて、
時間切れでジーさんに
「出ていけ」と面接室を追い出された。
筑波が受かっているが、
職場からアクセスが一番良いのが立教だったので、志望していたが、
最初から変な教授で開学当時からどんどん倍率が立教は落ちているのは、環境が良くないからかな。
中学受験から、就職試験まで50を超える面接の中で、一番支離滅裂だった。
面接官の態度が悪く、横柄で、面接官が質問をするより、日本経済の不安持論を展開して、同意しないと「おまえは、この学校で学ぶ事は無い」と圧力が続く。
面接官が質問をしてこず、
変な時間だった。